首页 > 资讯 > 政策 > 正文
2022-01-19 15:20

不要低估清洁环境的经济效益

大规模补救措施可对受污染、环境退化地区产生的积极影响既明显又多方面。

但鲜为人知的是,投资这类项目的确切经济可行性。发表在《海洋科学前沿》(Frontiers in Marine Science)杂志上的一项新研究发现,开展清理项目的投资回报不仅很高——甚至是天文数字。

在这项研究中,研究人员把注意力集中在波士顿港——这里曾发生过一次以茶为基础的抗议活动,后来又出现了数十年未经控制的工业污染和未经处理的污水流出。到19世纪晚期,该港口禁止游泳,并开始赢得数十年来“美国最脏的港口”的声誉。今天,这个历史悠久的天然港口被认为是“美国的一颗明珠”,是马萨诸塞州水资源管理局在环境保护方面的一个成功案例。而且,是的,在大多数日子里,在海湾里泡一泡清爽的水是完全安全的,而就在不久之前,这还主要与粘稠、粘稠和恶心的细菌感染有关。

大部分的修复工作,规定到1986年的法院波士顿港清理项目,专注于如何处理,污水和其他污染物,重点是鹿的扩张和现代化岛屿处理设施,处理大量的浪费每天刷新的波士顿人。

当然,这一戏剧性的转变需要大量的时间和金钱——确切地说,需要20年左右的时间和近50亿美元纳税人的钱。但是作为第一作者,马萨诸塞州法尔茅斯的伍兹霍尔海洋研究所的资深科学家金迪博士,详细介绍了这项研究的细节,这些投资都是值得的——而且还有一些。今天,这个被清理干净的港口的生态系统价值估计在300亿到1000亿美元之间。

金和他的同事在他们独特的回顾性分析中指出,在20世纪80年代启动的清理项目从来没有被认为是具有成本效益的。

Deer Island treatment plant, Boston

“大多数环境清理成本效益分析都是针对拟议的未来项目,使用的是预期效益,而不是已知结果,”金说。“决策者在提出建议时,考虑的是污染最严重的地区的价值,而不是无污染地区在清理后的价值。”

虽然这一过程可能耗时且成本高昂,但该研究证明,从投资回报率的角度来看,大规模的清洁工作最终可能比工业和住宅开发项目更受欢迎,这些项目往往比严重污染地区的生态系统恢复和保护举措更受青睐,比如波士顿港,已经被完全否定了。

金教授和他的同事们再次强调了分析污染区域的环境价值的重要性,即分析污染区域在清理后的环境价值,而不仅仅是清理前的环境价值。

“波士顿港的清理工作导致了私人投资的显著增加,滨海地区的经济增长速度超过了城市的总体增长速度,”Jin解释说。“这表明,在评估政策选项时,我们需要更多地考虑生态系统服务的效益。”

挣扎,没有罗ng挣扎

波士顿港——特别是它的内港——曾经是一个耻辱和沮丧的对象,但现在已经得到了极大的改善,成为了港口敏感开发、娱乐活动和(或许最重要的)繁荣的海洋生物的家园。

在这一点上,从海洋生物恢复的角度来看,最重要的进展之一是最近宣布的冬季比目鱼种群的肿瘤无瘤状态。

Winter flounder sign, Bosotn

每一项最近的研究也由伍兹霍尔海洋研究所的科学家们在1980年代中期,当港口的清理工作第一次开始——超过四分之三的物种生活在水底的夹在港口有肝脏疾病的迹象,包括癌肿瘤,数十年的污染。自2004年以来,还没有发现任何肿瘤,而且鱼类本身的数量也更多了。

“马萨诸塞州的人们花了数十亿美元来收回他们的港口,这很有效,”托尼·拉卡斯,新英格兰水族馆的发言人,俯瞰波士顿港,告诉美联社。

波士顿港并不是近年来唯一经历了显著转变的城市水道。伦敦的泰晤士河,不久前还被认为是“生物死亡”,巴黎的塞纳河就是两个突出的例子。目前,人们正在花费10亿欧元对这条河进行清理,以便在2024年夏季奥运会之前让它可以游泳。

“污染控制和清理是世界上许多城市港口面临的共同挑战,”伍兹霍尔海洋研究所的金说。“我们希望我们的研究将为决策者和面临类似决策的公众提供有用的信息,以确定生态系统恢复项目的可行性。”

通过(《科学日报》)