图片由Kenzo Tribouillard提供。视频由Jeremy Audouard提供
虽然民调显示，几个欧洲国家的极右翼政客将在下个月的欧盟选举中表现良好，但在比利时讲法语的地区，他们面临地区媒体的抵制。
这一非正式的、一致的禁令意味着他们在瓦隆尼亚的新闻版面和广播中被有效地屏蔽了。
媒体的措施是主流政党所采用的“卫生警戒线”的回声，这些政党拒绝与极右翼有任何关系。
专家说，这种系统性的冷落解释了为什么瓦隆的极右翼政客完全被边缘化，而不像他们在比利时北部说佛兰德语的佛兰德斯地区的同行。
在那里，当地媒体对极右翼政客的报道和对其他党派政客的报道一样多。
他们的做法与邻国荷兰类似，荷兰极右翼政党海尔特•威尔德斯(Geert Wilders)在去年11月的全国大选中意外获胜。
随着极右翼势力进入迄今为止被更多中间派政党占据的地盘，瓦隆的“卫生警戒线”也不是不可能消失。
这一点尤其重要，因为比利时将于6月9日举行自己的全国选举——与此同时，欧盟范围内的欧洲议会(European Parliament)也将举行选举。
主流政党的“卫生警戒线”(大致翻译为“保护屏障”)适用于地方、区域和国家各级。
然而，只有在瓦隆尼亚，媒体才采取了同样的做法。
比利时法语区列日大学(Liege University)的政治学教授弗朗索瓦·德布拉斯(Francois Debras)说，“记者不会把麦克风递给他们，这就阻止了极右翼政党在黄金时段的声音被听到，也阻止了大多数瓦隆人知道它们。”
政治封锁最早出现在1988年，当时一个极右翼的佛兰德政党弗拉芒党(Vlaams block)在地方选举中取得了进展，据一家研究社会和政治问题的非政府组织CRISP称。
20世纪90年代，在弗拉芒·布洛克在联邦议会中的席位从2个跃升至12个，瓦隆地区出现了一个极右翼的国民阵线党(National Front)之后，抵制运动蔓延到了整个比利时的政治版图。
比利时的主流团体说，这两个政党的反移民立场违反了《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights)，这一论点构成了系统性冷落的基础。
在过去的三十年里，瓦隆尼亚的极右翼只在比利时议会下院获得了两个席位。
国民阵线在1991年赢得一个席位，人民党在2010年赢得另一个席位。
此后，这两个疑欧组织都已解散。
分析人士表示，极右翼使用的本土民族主义言论在比利时法语区没有在荷兰语区、邻国法国或荷兰那么受欢迎。
他们说，这是因为瓦隆人的身份本身很难确定。
德布拉斯说:“如果它存在，它将更多地以对他人的反应来定义自己”，特别是鼓动地区独立的佛兰德派系。
比利时左翼工人党领袖拉乌尔·赫德鲍夫提出了另一种观点。
他说，瓦隆比利时人感到团结在一起，听取他们意见的政治家代表着他们。
在瓦隆尼亚，工会组织工作坊和培训课程，例如公民身份，这加强了对极右翼的反对。
“这些机构的存在限制了种族主义或极端主义言论的影响……这抵消了缺乏社会归属感和包容性的感觉，”德布拉斯说。
但自2019年上次全国大选以来，比利时的极右翼已经发生了变化。
一个名为Chez Nous(意为“我们的家”)的新政党于2021年成立，它的支持者是弗拉芒·贝朗(2004年更名后的弗拉芒·贝朗)和法国极右翼的国民大会党，该党的名义领袖是马琳·勒庞。
它自称是瓦隆尼亚“唯一的爱国政党”，意图在该地区占据一席之地。
Chez Nous的支持率还没有在选民调查中得到检验，而且它不像Vlaams Belang那样参加欧盟选举。
但它想进入瓦隆地区议会，更重要的是，进入联邦议院，在那里即使只有一个席位也能让它获得政治资金。
“我们的最初目标是成为联邦议员。在那之后，我们将有五年的时间来发展，”列日地区的Chez Nous代表Noa Pozzi告诉法新社。
为了避开当地媒体的抵制，该党转向了社交媒体，根据一家监测机构的数据，该党在社交媒体上发布的帖子已经获得了与主流自由派政党一样多的关注。
疯狂/元/拉兹/吉尔
