青年司法专家表示，对新南威尔士州持刀犯罪激增的反应应该关注社区需求和海外成功的政策。
在Bondi Junction和Wakeley发生袭击事件后，以及上周麦格理湖(Lake Macquarie)一名10岁女孩和科夫斯港(Coffs Harbour)一名22岁男子在家中被刺死后，他们警告不要采取反动政策。
在新南威尔士州，持刀犯罪正在下降
持刀袭击和抢劫犯罪占据了头条新闻，但新南威尔士州犯罪统计和研究局的数据显示，这类事件处于20年来的最低水平:2023年约有1500起，而2004年有4200多起。
在18岁以下的青少年中，记录在案的犯罪数量更为稳定，尽管在2020年和2021年期间，被控持刀抢劫的未成年人数量激增。然而，犯罪率相对于该州人口的增长有所下降。
纽卡斯尔大学犯罪学家、副教授Xanthe Mallett说，过去三周报道的高调持刀事件——袭击和杀人——几乎没有共同特征。
她说:“邦迪的袭击非常引人注目，但并不是针对年轻人的。韦克利教堂的袭击据称与恐怖主义有关。”
澳大利亚国立大学犯罪学教授洛拉纳·巴特尔斯也认为这两起事件没有什么共同之处。她说:“这很可能是一种模仿效应，尽管最近的犯罪情况看起来非常不同。”
为什么年轻人要带刀?
马利特说，刀具是年轻人普遍选择的武器，因为它们很容易获得。
“每个人的厨房抽屉里都有致命武器，”她说。“想想美工刀有多致命，大多数人的车库里都有。”
新南威尔士州儿童和青少年权益倡导者佐伊·罗宾逊(Zoe Robinson)表示，在不解决年轻人面临的社会状况(与学校脱节、贫困、家庭关系和心理健康)的情况下，检查持刀犯罪是目光短浅的。
在与被拘留的年轻人交谈后，罗宾逊说，携带刀具最常见的原因是感到不安全，想要保护自己和朋友。
“‘帮派’这个词是成年人用来形容这种情况的，但这些孩子觉得自己属于一个群体，”她说。
新南威尔士州的持刀犯罪会变得像美国的枪支犯罪一样吗?
最近备受瞩目的持刀袭击导致一些人将其与美国的枪支犯罪相提并论。犯罪学家和青少年专家在接受《太阳先驱报》采访时，绝大多数人反对这种说法。
巴特尔斯说:“持刀犯罪和持枪犯罪是非常不同的……正如总理和其他人在邦迪惨案发生后所说的那样，如果我们没有如此严格的枪支法律，后果会更严重。”
对于罗宾逊来说，除了需要吸引被剥夺公民权的年轻人之外，这种比较没有什么价值——她担心，这种比较会使携带刀具变得常态化，而忽视具体的社会问题。
马利特认为，导致年轻人携带刀具的道路涉及社会问题，这些问题导致了公民权利的剥夺，尤其是糟糕的心理健康和榜样。
澳大利亚国立大学副教授费斯·戈登(Faith Gordon)是澳大利亚和新西兰犯罪学学会儿童、年轻人和刑事司法系统专题小组的联合创始人。她说，最近的持刀犯罪和美国枪支暴力之间唯一的相似之处就是公众的反应。
“当我们看数据时，我们知道有下降。但是，当这些事件引起媒体的广泛关注时，我们看到警察和政治家将其与他们认为更广泛的问题联系起来;在没有实际查看数据的情况下混淆问题是有危险的，”她说。
我们需要治本而不是治标
自邦迪枢纽和韦克利袭击事件发生以来，昆士兰州州长克里斯·明斯(Chris Minns)表示，他正在考虑修改刀具法，包括遵循昆士兰州的“通缉”计划，该计划允许警察使用手持金属探测器扫描人体。
去年，在医护人员Steven harder被刺死和新南威尔士州悉尼服务中心被刺死之后，州政府对一些持刀犯罪的处罚增加了一倍。
对罗宾逊来说，这些措施忽略了社区中导致年轻人携带刀具的因素。
戈登说，对新南威尔士州来说，重要的是要看看国外对持刀犯罪的成功反应，尤其是在英国，研究发现，社交媒体一直是年轻人感到他们需要在街上携带武器，并参与“帮派”的催化剂。
她说，针对青少年持刀犯罪的公共卫生方法比目前正在讨论的政策更合适。2010年至2020年间，苏格兰的凶杀率下降了35%。
这可能涉及心理健康倡议，以及教育项目，比如让医生到学校描述如何治疗被刺伤的人。
她说:“许多州和地区正在倒退，忽视了其他地方行之有效的做法。”
马利特也认为，早在人们决定携带刀之前，这个问题的解决就已经开始了。
“严厉打击犯罪的言辞不会让我们摆脱困境，”她说。“我理解社区的愤怒，但我们正在治疗症状……我们需要治疗病因。”
